BUDGET 2025 : AUCUNE MESURE POUR AMÉLIORER L’ACCÈS À L’ASSURANCE-CHÔMAGE
- Action-Chômage Côte-Nord
- il y a 22 heures
- 2 min de lecture
Le MASSE et Action-Chômage Côte-Nord déplorent l’absence de mesures concrètes et substantielles pour améliorer le régime d’assurance-emploi dans le budget présenté le 4 novembre par le gouvernement libéral de Mark Carney.
Le budget présenté par le ministre des Finances et du Revenu national François-Philippe Champagne se targue de faire des investissements pour construire un Canada plus fort. Le gouvernement de Mark Carney ne semble pourtant considérer que les entreprises et les infrastructures puisqu’il laisse de côté tout investissement dans les programmes sociaux, les travailleurs et les travailleuses ou l’environnement.
« La période d’insécurité économique que l’on vit actuellement devrait au contraire nous amener à nous doter d’un filet social fiable et solide. Notre système d’assurance-chômage comporte des lacunes importantes, il laisse tomber trop de personnes entre les craques et il doit urgemment être adapté aux réalités actuelles du marché du travail » affirme Line Sirois, directrice d’Action-Chômage Côte-Nord.
« Les travailleurs de l’industrie saisonnière, notamment, qui sont un maillon essentiel de l’économie nord-côtière, sont systématiquement oubliés par Ottawa. C’est pourtant grâce à eux que le Québec produit son poisson, ses fruits de mer, plante des forêts et accueille des millions de touristes chaque année! Mais le système n’est pas adapté à leur réalité et les laisse sans revenus plusieurs mois par année. »
Action-Chômage Côte-Nord se joint donc au MASSE pour demander au gouvernement de Mark Carney d’avoir le courage de mettre en place les mesures nécessaires pour améliorer l’accessibilité du régime, d’en augmenter la couverture et de mettre fin aux discriminations perpétuées par le système – que ce soit envers les jeunes, les femmes, les travailleurs·euses de l’industrie saisonnière, les personnes immigrantes, les travailleurs·euses à temps partiel ou les travailleurs·euses précaires.
Commentaires